You man, E.T.

Les 2, 3, 4 et 5 avril prochains se tiendra le salon Planète Durable de 10h-19h, tous les jours, dans le hall 7 du parc des expos porte de Versailles.

Pour reprendre la présentation du site :

Son objectif ? mettre à l’honneur durant 4 jours l’éco-consommation dans notre vie quotidienne.

Un rendez-vous unique pour découvrir les solutions concrètes favorisant un monde plus respectueux de l’Homme et de son environnement.
Cette nouvelle offre, innovante, design & attractive, accompagne l’émergence d’un nouveau style de vie plaisant à travers lequel chacun manifeste son désir d’agir en consommant autrement.

Cet événement est aussi l’occasion de comprendre, s’informer et s’amuser en découvrant la créativité et l’enthousiasme que suscite cette nouvelle économie positive.

J'y serai pour Planète Urgence le samedi 4 toute la journée, alors n'hésitez pas à passer faire un coucou !

Le magazine Plenty publie un comparatif des positions environnementales des candidats à la prochaine élection présidentielle américaine, ainsi que celles de leur colistier. Sont abordés, entre autres, les points suivants :

• Réduction des émissions de GES
• Énergies renouvelables
• Énergie nucléaire
• Forage en zone offshore et en zone protégée en Alaska
• Biocarburants
• Alimentation

Sans surprise, le programme d'Obama/Biden est plus complet et ambitieux que celui de McCain/Palin. Après, cela ne reste bien évidemment qu'un programme (cf. celui de notre président...).

Alors qu'une petite prise de conscience s'était développée aux Etats-Unis depuis quelque temps (à cause du prix du pétrole principalement...), l'arrivée de Sarah Palin en tant que colistière de McCain a fait changer beaucoup de choses. En tant que gouverneure de l'Alaska, elle est pro-forage dans cette zone sauvage et protégée (pour le moment...), ce qui fait que certains Américains y voient l'opportunité de garder un pétrole pas trop cher et surtout la possibilité de continuer à vivre sans rien changer, comme avant. C'est pas gagné tout ça...

Source :

• Plenty : http://www.plentymag.com/plenty_matrix.html

Je viens de recevoir découvrir, via sa lettre d'actualité, que la Fondation Nicolas Hulot a mis en place un certain nombre d'outils pédagogiques pour s'informer et se former à devenir un citoyen éco-responsable. Il y en a pour tous les goûts :

• pour les grands comme pour les petits
• sous forme de fiches ou en petit livrets
• en PDF ou en film
• sur tous les sujets, même les plus inattendus. J'aime notamment les conseils qu'ils donnent sur la pratique des sports et loisirs, pour lesquels il serait tentant de ne pas faire d'effort étant donné qu'il s'agit de moment de détente où l'on n'a pas forcément envie de se concentrer sur les choses à faire ou à ne pas faire.

Je vous recommande notamment, parmi tout cela, les fiches bonnes pratiques qui, sur une page, traitent d'un sujet bien précis : réduire les déchets, comment consommer le poisson, mieux conduire, transports alternatifs, alliance coccinelles, peindre sans poluuer, ...etc. Il y en a déjà 26, je ne vais pas toutes les énumérer mais elles vallent le coup d'oeil. 

Petite vidéo vraiment fun, si vous avez 5 minutes, qui illustre les gestes et réflexes à avoir pour protéger la nature. A voir pour petits et grands ! (bon, pour les petits, faudra que les grands traduisent l'Anglais )

C'est en tous cas ce qu'estime le climatologue James Hansen, une des pointures du domaine, très engagé dans le combat pour la protection de notre planète et directeur du Goddard Institute for Space Studies de la NASA.

Selon lui, le seuil de danger est à 350 ppm (parties par million), et non à 550 ppm comme cela l'est généralement admis. Or cette limite a été atteinte en 1990, et nous sommes aujourd'hui à 385 ppm, avec +2 ppm par nouvelle année écoulée...

Il note cependant qu'il est possible de revenir à ce seuil de 350 ppm, aux conditions suivantes :

• suppression progressive des centrales à charbon et de l'utilisation de la houille d'ici 2020-2030
• repenser nos pratiques agricoles et forestières pour arriver à séquestrer le carbone. Je pense qu'ici, il est clairement question d'arrêter la déforestation massive telle que des régions comme l'Amazonie ou l'Asie du Sud la connaissent.

Cette nouvelle étude vient une fois de plus jeter une controverse sur le sujet très difficile des prévisions climatiques. De toute manière, que ces résultats soient plutôt vrais ou bien plutôt éloignés de la réalité, on ne peut plus fermer les yeux sur les conséquences de notre mode vie consumériste. Il faut commencer à agir dès aujourd'hui sur tous les fronts : au niveau individuel, au niveau des entreprises, au niveau des collectivités, au niveau des gouvernements, au niveau mondial. Qui aujourd'hui pourrait encore dire que ce qu'il se passe n'est pas sans grand danger pour notre avenir très proche ?

Source : Le Monde