You man, E.T.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - Eco-conscience

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi 21 mars 2008

Madame, Monsieur le Maire, et si après le champagne vous passiez à l’eau ?

Par Fabrice le vendredi 21 mars 2008, 00:12 - Environnement

Je relaye avec plaisir le message de Matthieu Dijoux, membre de de Déclic, association qui accompagne les ONG dans leurs campagnes de sensibilisation et de mobilisation, et co-rédacteur du blog les Agitateurs de solidarité :

Au lendemain des municipales et à l’occasion de la journée mondiale de l’eau (20-22 mars), la Coalition souhaite officialiser son lancement tout récent, et informer les citoyens et interpeller les nouveaux élus de tous bords politique sur le rôle que ces derniers peuvent jouer dans l’accès à l’eau potable pour tous. Car les élus peuvent intervenir sur leur commune (protection de la ressource, lutte contre la pollution, qualité de l’eau...), en France (loi sur le droit à l’eau + protection) et dans les pays en voie de développement (loi Oudin permettant aux villes françaises d’aider les villes de ces pays ). C'est pour ça que nous leur adressons le message "Madame, Monsieur le Maire, et si, après le champagne, vous passiez à l'eau ?"



Je rappelle que l'eau est un des enjeux primordiaux dans le domaine de l'environnement. Dans le monde (chiffres de l'OMS) :
  • plus d'1 personne sur 5 n'a pas accès à l'eau potable.
  • 8000 enfants meurent chaque jour faute d'accès à l'eau potable : c'est la deuxième cause de mortalité infantile dans le monde.
  • 5 millions de personnes meurent chaque année de maladies liées à l'eau.

Donc si vous avez quelque moyen que ce soit de sensibiliser votre maire sur ce point là, alors n'hésitez pas à relayer ce message ! Vous pouvez d'ailleurs le faire aussi pour vos proches ;-)
Et j'en profite pour rappeler que nous devons tous faire des efforts au jour le jour, et il y en a plusieurs qui concernent l'eau et qui ne sont pas si difficiles à mettre en place, notamment dans votre cuisine ou votre salle de bain.

464 commentaires

dimanche 16 décembre 2007

Conférence de Bali : un vrai pas en avant des Etats-Unis ?

Par Fabrice le dimanche 16 décembre 2007, 17:32 - Environnement

La conférence de Bali s'est terminée ce samedi 15 décembre sur un accord très poussif...

Alors qu'au départ, se basant sur le 4ème rapport du GIEC, les principaux participants à cette conférence étaient partis sur de vrais objectifs ambitieux de réduction des gaz à effet de serre de 25 à 40% en 2020 par rapport à 1990, les Etats-Unis ont une nouvelle fois tenté de saboter les efforts en cours. Et ils y ont partiellement réussi ! Après s'être fait copieusement hués par une grande partie des participants, leur représentante a finalement annoncé au dernier moment qu'ils se ralliaient au consensus... après avoir quand même avoir pris le soin de faire supprimer les données chiffrées des objectifs de réduction des gaz à effet de serre !

On se retrouve donc avec une conférence qui a pour seule conclusion que les représentants des nations présentes se retrouverons dans 2 ans, en 2009, à Copenhague pour faire accepter un nouveau traité qui prendra la suite de celui de Kyoto.

Petit à petit, je note qu'on arrive à faire avancer les choses, notamment à faire plier l'administration Bush qui porte autant d'intérêt aux revendications internationales qu'à celles de ses propres citoyens... Mais tout cela va trop lentement à mon goût. Surtout que cette conférence portait principalement sur les gaz à effet de serre, qui ne sont malheureusement qu'une partie des multiples problèmes environnementaux que notre Humanité a créés... Cela me laisse un goût amer dans la bouche, tout comme Yvo de Boer, le plus haut responsable de l'ONU pour le climat, qui a craqué lors de la session plénière de clôture de la conférence en s'exprimant en sanglots...

Je ne sais vraiment pas comment je fais pour garder espoir... Je dois être sacrément optimiste au fond de moi, car il y a vraiment des moments où j'ai envie de baisser les bras !

405 commentaires

dimanche 18 novembre 2007

4ème rapport du GIEC : le document

Par Fabrice le dimanche 18 novembre 2007, 16:44 - Environnement

Pour ceux que ça intéresse, voici le document en question : Résumé du 4ème rapport du GIEC [en]

Très intéressant pour ceux qui ont le courage de lire en Anglais ! ;-) Si la langue de Shakespeare vous fait défaut, vous pouvez toujours lire mon billet sur ce rapport. Enfin, il y a au moins les schémas qui sont frappants et pour lesquels il n'y pas besoin de légende pour comprendre le pétrin dans lequel on est...

Vous l'aurez compris : en bleu, c'est l'évolution des températures telle qu'elle aurait dû être de manière naturelle ; en rouge, c'est celle dû à l'activité humaine, avec le trait noir qui correspond aux valeurs effectivement observées...

Bonne lecture ! :-)

364 commentaires

samedi 17 novembre 2007

4ème rapport du GIEC : il serait "irresponsable et criminel" de ne pas agir

Par Fabrice le samedi 17 novembre 2007, 14:20 - Environnement

Le GIEC, Groupe Intergouvernemental d'experts sur l'Evolution du Climat, récemment élu Prix Nobel 2007 en duo avec Al Gore, présente aujourd'hui au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, une synthèse de 25 pages de son 4ème rapport (de 2500 pages). Les points à retenir :

  1. "Le changement climatique anthropique (d'origine humaine) et ses conséquences pourraient être soudains ou irréversibles"
    • Les experts américains n'approuvent pas le terme "irréversible" : même si c'est vrai que ce n'est peut-être pas irréversible à l'échelle géologique, ça pourrait le devenir à l'échelle humaine...
    • Les européens ont insisté pour ce terme reste dans le résumé du rapport car ils considèrent qu'effectivement, cela traduit la réalité.
  2. "Tous les pays" seront impactés par ce changement
    • Le problème est global, par national. Pas besoin d'avoir fait Polytechnique ou l'ENA pour comprendre ça ! Et pourtant là encore, les experts américains se sont opposés à cette formulation... en vain, car elle est dans le résumé. Encore heureux ! ;-)
    • Même si dans un premier temps, ce sont les pays les plus pauvres qui vont en souffrir, cela nous arrivera tôt ou tard dans la face.
    • On ne peut pas raisonner en terme national, le réchauffement n'a pas de frontière ! Il faut "une volonté politique pour une action multilatérale"
  3. Selon les différents scénarios du GIEC, l'augmentation de la température mondiale sera comprise entre de +1,1°C et +6,4°C par rapport à 1980-1999 d'ici à 2100
    • La valeur la plus sûre est comprise entre +1,8 et +4°C... ce qui est déjà énorme pour les écosystèmes en place.

Selon Yvo de Boer, secrétaire exécutif de la Convention de l'Onu sur le climat (UNFCCC), il serait "irresponsable et criminel" de ne pas reconnaitre l'urgence du problème et la nécessité de mesures pour l'enrayer.

Alarmant, non ? Alors que pouvons-nous faire pour préserver ce que la Terre a mis 4,5 millions d'années à créer et que nous aurons détruit probablement à 40-50% d'ici la fin du XXIème siècle ?
  • Tous les petits gestes quotidiens sont importants. Des gouttes multipliées par des millions donnent des océans.
  • Consommer de manière plus responsable : ai-je besoin de m'acheter ça ? d'où est-ce que ça vient ? quel impact de mon voyage sur l'environnement ?
  • En parler autour de soi, au travail comme à la famille ou les amis pour sensibiliser toujours plus, et ainsi que la base influence les politiques qui sont les seuls à pouvoir décider d'actions à grande échelle
  • Et surtout ne pas baisser les bras ni perdre espoir ! :-) Sinon personne ne bougera le petit doigt...

273 commentaires

jeudi 5 juillet 2007

Greenpeace publie Écolo Watt

Par Fabrice le jeudi 5 juillet 2007, 23:18 - Environnement

Avec l'ouverture à la concurrence du marché de l'énergie en France au 1er juillet dernier (2007), il va inexorablement falloir faire le choix d'un fournisseur un jour ou l'autre (par exemple pour toute personne qui emménagera dans un logement neuf à partir de 2010). Et comme dans tout secteur concurrentiel, il est bon d'avoir des comparatifs, Greenpeace a sorti Écolo Watt, "un palmarès des fournisseurs d'électricité classés en fonction de leur offre et de leur politique en matière d'environnement".

Selon Greenpeace :

L'objectif d'Écolo Watt est double : éclairer le choix des consommateurs qui souhaiteraient opter pour une électricité respectueuse de l'environnement, et mettre en valeur les opérateurs qui adoptent une démarche résolument écologique.


Le premier classement, sorti fin juin 2007, montre que seul Enercoop :-) obtient une excellente note (17/20), ceci grâce au fait que cette coopérative s'approvisionne à 100% auprès de producteurs d'énergie d'origine renouvelable :

Comparée aux autres fournisseurs, Enercoop fait très clairement la différence en terme de production d'énergie respectueuse de l'environnement.
Greenpeace indique qu'ils vont mettre à jour ce classement au fur et à mesure du temps : j'espère que cela aura pour effet d'encourager les autres fournisseurs à investir massivement dans le renouvelable.
Reste cependant que comme le souligne l'UFC Que Choisir, le niveau du prix de l'énergie sur le marché risque d'augmenter rapidement comme cela a été le cas pour les entreprises (x2 en mois de 2-3 ans), ce qui risque de freiner une grande partie des consommateurs dans leur démarche éco-citoyenne...

347 commentaires

mardi 22 mai 2007

Manifestation internationnale cyclonudiste - Paris 2007

Par Fabrice le mardi 22 mai 2007, 23:43 - Environnement

Coup de pouce pour cette petite manifestation dont le but premier est de défendre l'utilisation des transports doux (et en particulier le vélo) en milieux urbain, afin de faire reculer la suprématie des véhicules motorisés, qui empiète largement sur le plaisir de rouler à vélo en ville.

Pour reprendre la description que l'organisateur de la cyclonudiste parisienne m'a envoyée (et que l'on peut retrouver sur leur site) :

Pourquoi manifester ?
Nous dénonçons le fait que nos rues soient accaparées par les voitures, les motos, les scooters. La ville est ainsi devenue un lieu hostile, dangereux et pollué. Les transports motorisés sont la première source de gaz à effet de serre, de danger et de nuissance en ville. Nous voulons que l'espace public soit de nouveau un lieu convivial et accueillant, un espace dédié aux personnes et aux rencontres, pas aux machines et à la vitesse.
Moins de pétrole = plus de vie !

Pourquoi à bicyclette ?
Le vélo est un moyen de transport urbain efficace, écologique et convivial. C’est un symbole de liberté et un instrument concret de transformation sociale. Il ne consomme pas de pétrole, ne participe pas à la destruction de la planète et reste loin des enjeux financiers et guerriers liés aux énergies fossiles.
Les autos à la casse, des vélos à la place !

Pourquoi nus ?
Parce que les cyclistes sont nus et vulnérables dans le trafic automobile où dominent la mécanique, la puissance et la vitesse. Nous montrons notre corps avec naturel, sans fausse pudeur pour simplement rappeler que nous sommes des êtres vivants et que nous voulons préserver notre environnement lui aussi vivant.
L'indécence, c'est l'essence !

Alors si vous êtes mordus de vélo et que vous vous sentez à l'aise en tenue d'Adam en plein Paris (sur un vélo ! ce qui est surement peu agréable tout de même... ;) mais c'est pour la bonne cause), voici les infos :

273 commentaires

samedi 28 avril 2007

La France ne veut pas d'énergie propre

Par Fabrice le samedi 28 avril 2007, 12:15 - Environnement

C'est sous ce titre un peu provocateur que je veux aborder le mutisme des hommes politiques français qui nous gouvernent et des médias qui leur sont souvent dévoués... mutisme sur des énergies nouvelles potentiellement moins polluantes qui ont pourtant vu le jour en France.

L'exemple qui me frappe le plus est celui de Guy Nègre et de sa voiture à air comprimé. Pour reprendre un texte que j'ai trouvé sur le Web (je ne dirais pas mieux alors autant citer) :

[...] Monsieur Guy Negre, un ingénieur français qui a fait carrière dans l'industrie pétrolière puis automobile où il a travaillé en Formule 1, [...] a développé une voiture propre qui fonctionne à air comprimé, la MDI. L’autonomie du véhicule est de 200 kilomètres avec des pointes de vitesse à 110 Km/h. Il suffit de 3 minutes pour le recharger sur une pompe à air comprimé, ou de 4 heures sur une prise électrique. Il est également rechargeable grâce à un compresseur branché sur allume cigare, cas dans lequel le véhicule devient autonome.
Coût: 1 centime le Km, pour une pollution 0. [...]
La voiture à Air Comprimé est donc un véhicule économique à l'entretien simple et peu coûteux, [...] sécurisé (pas de carburant inflammable, pas de risque d'explosion) et un véhicule 100% écolo qui n'utilise, pour circuler, que l'air que nous respirons. Mieux encore, cet air qu'il absorbe est déjà pollué, mais il "filtre" l'air qu’il respire et le rejette plus propre qu'il n'est entré. Le véhicule donc ne pollue pas, mais dépollue.

Même si la description est un peu biaisée (la pollution 0 n'existe pas...), un tel véhicule existe bel et bien, et a été développé par un Français ! :-) Mais faute de ne pas trouver écho auprès des autorités française qui protègent "nos" industries et qui ne savent pas comment elles pourraient taxer l'air que l'on respire pour remplacer la taxe sur le pétrole (bon, d'accord, je vais un peu loin, mais on est dans l'ordre du plausible), eh bien Guy Nègre va aller industrialiser sa voiture en Inde, avec le (futur !! ;-)) géant indien TATA Motors (accord signé le 5 février dernier)... Quelle honte pour notre pays ! :-( Encore une fois, nous avons d'excellents chercheurs et ingénieurs qui partent à l'étranger car la France ne veut pas les écouter...

Et l'exemple de Guy Nègre n'est pas le seul ! Il semblerait que dès qu'un nouveau type de moteur utilise moins (voire pas) de pétrole, celui-là soit dénigré dès le départ (cf. les biocarburants). C'est assez agaçant de se dire qu'il y a peut-être des moyen de "sauver" notre planète et que pour des intérêts économiques, nos dirigeants ne font rien ! En tous cas, souhaitons à Monsieur Nègre une réussite fulgurante et méritée dans sa collaboration avec nos amis Indiens. 

Pour plus d'information :

299 commentaires

dimanche 22 avril 2007

Enercoop : de l'énergie 100% renouvelable pour les particuliers dès juillet 2007

Par Fabrice le dimanche 22 avril 2007, 10:21 - Environnement

Le 1er juillet prochain, tout le monde pourra choisir un fournisseur alternatif d'énergie (donc ne plus passer par le monopolistique EDF). C'est donc le moment de faire un bon choix, et pour moi je pense qu'il s'appellera Enercoop. :)

Enercoop est une coopérative reconnue d'utilité sociale et d'intérêt collectif depuis 2005 - et entreprise solidaire depuis 2007, qui :

  • fournit de l'électricité 100 % d'origine renouvelable,
  • est déjà utilisée par des professionnels et des associations de défense de l'environnement,
  • est à but non lucratif (rémunération du capital plafonnée, pas de plus-value pour les membres), ce qui lui confère une dimension de service public et un objectif de réappropriation démocratique du secteur énergétique.
  • garantit le réinvestissement des bénéfices dans de nouveaux projets de maitrise de l'énergie et des moyens de production d'énergie propre,
  • offre un prix équivalent à celui d'EDF. Dans mon cas, j'ai fait le calcul à abonnement égal (puissance de 6 kVA) :
    • Enercoop : 8.43 €/mois d'abonnement + 0.1025 €/kW pour la consommation
    • EDF : 8.82 €/mois d'abonnement + 0.0950 €/kW pour la consommation


Donc dès le 1er juillet, faites le choix Enercoop, le choix d'un véritable développement durable !! Et faites-le savoir autour de vous ! :-)

411 commentaires un rétrolien

samedi 21 avril 2007

Second Life, un monde pas si virtuel que ça

Par Fabrice le samedi 21 avril 2007, 14:36 - Environnement

On savait déjà que certain(e)s petit(e)s malin(e)s réussissaient à faire, dans Second Life, du business qui leur permettait de vivre dans la "vraie vie" (décidément, c'est fort comme l'Homme est ingénieux dès qu'il s'agit de se faire du blé...). D'où le fait que Second Life n'est pas aussi virtuel que ça.. Eh bien 20 Minutes a publié un article intéressant intitulé "Monde virtuel, gaspillage réel".

On y apprend par exemple :

  • qu'un avatar (= un personnage virtuel) de Second Life consomme en moyenne deux fois plus d’énergie qu’un algérien,
  • que par extrapolation, on en arrive à 1,17 tonnes de CO2 émise par an par avatar -un cinquième des émissions d’un français du monde réel- soit la quantité de CO2 rejetée par un vrai 4x4 parcourant 4000km.
Le calcul est fait par un journaliste économique américain, en se basant sur des moyennes de consommation des PC des utilisateurs et des serveurs...

Alors au lieu de niaiser sur Second Life avec des gens virtuels, faîtes plutôt l'effort de rencontrer vos semblables dans la réalité où on a tellement besoin de se souder les coudes pour relever les défis écologiques, énergétiques et sociaux !

394 commentaires

Ekopedia : apprendre pour changer dans le bon sens, ensemble

Par Fabrice le samedi 21 avril 2007, 13:43 - Environnement

Tout le monde connais Wikipedia, l'encyclopédie collaborative sur Internet. Voici maintenant Ekopedia, sa petite soeur orientée protection de l'environnement :

L'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie.
Nous connaissons le Pourquoi. Voici maintenant Comment réaliser les changements écologiques d'aujourd'hui et de demain.

A mon avis, ce site pourrait devenir une bonne source de partage d'informations utiles et de gestes quotidiens à connaitre. A suivre donc !


279 commentaires

- page 2 de 3 -